أنصار الشريعة تستعد للاستيلاء على السلطة في تونس

أنصار الشريعة تستعد للاستيلاء على السلطة في تونس








وقال حبيب السايح، المحامي التونسي ومدير معهد خير الدين من أجل تعزيز الحريات الفردية في
تونس، RFI الميكروفون، وقال انه يخشى أنصار الشريعة، ويطلق عليها اسم الحركة الجهادية الرئيسي تملك القاعدة الهدف النهائي، وتونس، وجمهورية استبدال الخلافة.وقال إنه يتفق مع الجنرال كارتر هام قائد أفريكوم من لتنظيم القاعدة يعتزم انشاء في تونس. وأشار إلى أن أنصار Acharia تلقى نعمة من أيمن الظواهري، ورقم 1 تنظيم القاعدة العام الماضي، حيث هناك خطر حقيقي من الإرهاب في تونس."لا أعتقد أنه في الأشهر المقبلة، أنصار الشريعة خطرا حقيقيا على حمل السلاح للاستيلاء على السلطة في تونس. ولكن أنا أتحدث عن حالة ما قبل التمرد، بمعنى أن جماعة أنصار الشريعة تنفي منطق الديمقراطية، لا تعترف بأي شرعية للجمهورية، ويعتقد في الوقت نفسه، وهو مشروع الاجتماعية، والخلافة، ويريد أن في مكان، "قال.وفي الوقت نفسه، انه يعتقد ان المجموعة تتميز في التمرد من قبل منطق المنافسة فيما يتعلق دولة. "كان وحظ لأول مرة أنصار الشريعة من أعمال العنف، ودور السينما مهاجمة والفنانين والشخصيات العلمانية. ولكن بعد ذلك، بعد الهجوم على السفارة الأمريكية مدبرة من قبل زعيم جماعة أنصار الشريعة، أبو إياد، جعلت هذه المنظمة في العمل الاجتماعي ... ويظهر أن الجهاديين تونس قادرة أن تكون بديلا عن الدولة، إن لم يكن جمهورية كان لا بد من إلغاء واستبدال الخلافة. "أنها تتجلى حتى بعد اغتيال بلعيد شكري، والفوضى الناجمة عن وفاته في لجان السلامة الذي "ادعى ليحل محل الخط المفقودين وحماية التجار والممتلكات." وكان، وفقا لحبيب السايح، خطوة أخرى في استراتيجية ما قبل التمرد، الذي يهدف إلى التنافس مع الدولة في وظائفها.يمكن النهضة حركة الوفاء أبدا حصنا ضد الجهاديين، طالما أن الطرف المعتدل على استعداد لتأخذ مكانها في الانتقال الديمقراطي الجديد في تونس. لكن الحركة أصعب الجناح لديه العديد من الحلفاء أنصار الشريعة. وبالتالي، فإن أنصار الشريعة الهجوم على الحكومة التونسية على نحو ما تثير الانقسامات التي تعبر الطرف النهضة.هناك أيضا ضعف جهاز الدولة، مما أدى Larayedh، ثم وزير الداخلية، لإعطاء أنصار الشريعة تستمر، في أعقاب الهجوم على سفارة الولايات المتحدة في أعقاب تلقى تهديدات في ذلك الوقت، من قبل أنصار أبو إياد.من ناحية أخرى، فإن موقف الغنوشي راشد غامضة. انه لا يزال لتأكيد التزامها بقيم الديمقراطية. ولكن الضغط عليه للجبالي الحكومة، للحد من الديمقراطية في البلاد، والحفاظ على قبضته على إدارة النهضة، وحماية هذه الحركة السلفية العنيفة خصوصا انه يعتبر قال أولاده.المصدر:
rfi.f



Habib Sayah, juriste tunisien et directeur de l’Institut Kheireddine, pour la promotion des libertés individuelles en Tunisie, a confié au micro de RFI, qu’il appréhendait qu’Ansar al-Charia, le principal mouvement jihadiste adoubé par al-Qaïda aient pour but final, en Tunisie, de substituer la République par un Khalifat.

Il se dit d’accord avec le général Carter Ham chef d’Africom concernant l’intention d’Al Qaïda de s’implanter en Tunisie. Il rappelle que le groupe Ansar Acharia a reçu la bénédiction d’Ayman al-Zawahiri, le N° 1 d’Al Qaïda, l’année dernière, d’où, il y a un vrai risque terroriste en Tunisie.

« Je ne pense pas que dans les mois qui viennent, Ansar al-Charia risque véritablement de prendre les armes pour conquérir le pouvoir en Tunisie. Mais je parle d’une situation pré-insurrectionnelle, dans le sens où Ansar al-Charia refuse la logique démocratique, ne reconnaît aucune légitimité à la République, et croit, parallèlement, en un projet de société, le khalifat, et veut le mettre en place », a-t-il expliqué.

Entre-temps, il pense que ce groupe est en phase pré-insurrectionnelle qui se caractérise par une logique de concurrence à l’égard de l’Etat. « Ansar al-Charia s’est d’abord fait remarquer par des actions violentes, en attaquant des cinémas, des artistes, des personnalités laïques. Mais par la suite, juste après l’attaque de l’ambassade des Etats-Unis orchestrée par le leader d’Ansar al-Charia, Abou Iyad, cette organisation a versé dans les actions sociales… Il s’agit de démontrer que les jihadistes en Tunisie sont en mesure de se substituer à l’Etat, si jamais la République venait à être abolie et remplacée par un khalifat ».

Ils se sont même manifestés suite à l’assassinat de Chokri Belaïd, et dans le chaos crée par sa mort, en comités de sécurité qui « prétendaient remplacer la police absente et assurer la protection des commerçants, des biens ». Et c’était, selon Habib Sayah, une autre étape dans cette stratégie pré-insurrectionnelle, qui vise à concurrencer l’Etat dans ses fonctions.

Le mouvement Ennahdha ne pourra jamais remplir une fonction de rempart contre les jihadistes, dans la mesure où les modérés du parti ont la volonté de prendre leur place dans cette nouvelle Tunisie en transition démocratique. Mais l’aile la plus dure du mouvement comprend de nombreux alliés d’Ansar al-Charia. Et donc, attaquer Ansar al-Charia pour le gouvernement tunisien reviendrait en quelque sorte, à exciter les divisions qui traversent le parti Ennahda.

Il y a, par ailleurs, une certaine faiblesse de l’appareil étatique, qui a conduit Larayedh, alors ministre de l’Intérieur, à renoncer à poursuivre Ansar al-Charia, suite à l’attaque de l’ambassade des Etats-Unis suite aux menaces qu’il avait reçues à ce moment-là, de la part des partisans d’Abou Iyad.

D’un autre côté, la position de Rached Ghannouchi est ambiguë. Il continue à affirmer son adhésion aux valeurs de la démocratie. Mais il a exercé des pressions sur le gouvernement de Jebali, en vue de freiner la démocratisation du pays, de maintenir la mainmise d’Ennahda sur l’administration, et protéger notamment cette mouvance salafiste violente qu’il a dit considérer comme ses enfants.